Marketing Alternatif : Créer de véritables connexions émotionnelles avec la cible pour développer un puissant « bouche à oreille» en utilisant des supports et des opérations originales dans la rue et sur internet : Street, Buzz & Guérilla marketing, interaction One2one

Greenpeace // Dove

Greenpeace en place une petite pour la multinationale Unilever et sa marque Dove.
Les activistes Ă©cologiques ont parodiĂ© la publicitĂ© “Dove Onslaught” pour dĂ©noncer le rĂ´le de la marque dans la dĂ©forestation des forĂŞts indonĂ©siennes.

Une info trouvée chez Romain.

9 commentaires »

  1. Ca calme…
    A voir si ce genre de film va faire rĂ©agir la marque…ce qui m’Ă©tonnerait !

    Commentaire par xav — 23.04.08 @ 22:04

  2. Très belle réalisation.
    A propos, il s’agit d’Unilever et non pas d’Uliver.

    Commentaire par Mathieu — 24.04.08 @ 15:04

  3. La vidĂ©o est excellente. Malheureusement, elle vise les verts foncĂ©s et les activistes. Je ne crois pas que la dame vaniteuse et son mari Ă  la recherche de la jeunesse Ă©ternelle seront touchĂ©s par ce message. Pour eux, l’IndonĂ©sie signifie vacances, non pas la dĂ©forestation et l’exploitation sauvage des ressources. J’espère me tromper !!

    Commentaire par Jean-Sebastien — 24.04.08 @ 16:04

  4. Quant à moi, en dénonçant une seule compagnie dans la déforestation, ils ne font que du cabotinage.

    Le mĂŞme vidĂ©o, en dĂ©nonçant le travers de l’Ă©conomie capitaliste libĂ©rale aveugle aurait Ă©tĂ© plus fort. Un URL vers une liste d’actions Ă  prendre aurait servi davantage le propos… Et la madame vaniteuse de JS dans le commentaire prĂ©cĂ©dent aurait peut-ĂŞtre pu agir autrement.

    En ce moment elle va mettre son argent dans une autre marque…

    Commentaire par Martin Lessard — 24.04.08 @ 17:04

  5. Comme quoi, faire une vidĂ©o originale pour faire du viral, sa peut se retourner contre la marque. C’est clairement une arme Ă  double tranchant.

    Commentaire par Renaud — 25.04.08 @ 15:04

  6. c’est une honte d’attaquer Dove de cette manière. Pourquoi cette marque uniquement?? et L’OrĂ©al, The Body Shop (et oui, mĂŞme The Body Shop met de l’huile de palmier dans ses produits…) dans l’histoire???? et tous les autres produits qui contiennent de l’huile de palmier : cĂ©rĂ©ales, chips, biscuits, nutella et j’en passe??

    Commentaire par julie — 02.05.08 @ 14:05

  7. Pas mal le petit remix de Simian (la Breeze) - Mais c’est qui ?

    Commentaire par Antoine — 02.05.08 @ 16:05

  8. Mais oui une honte… si je suis d’accord qu’Unilever n’est qu’une entreprise parmi tant d’autres, elle n’en reste pas moins responsable de ses actes et surtout de leurs consĂ©quences! Et je pense que la plupart des gens feront le liens entre huile de pame et tous les produits qui en contiennent. De viser un produit que tout le monde connait permet Ă  greenpeace d’avoir un message plus proche des gens… Je pense que leur stratĂ©gie de comm est plutĂ´t bonne pour ma part.

    Commentaire par Anton — 03.05.08 @ 15:05

  9. les produits a base de …, ou avec du …, ou Ă  l’extrait de …, detruisent notre environement, l’usine qui les fabrique polluent l’atmosphère, l’embalage du produits et sa distribution fait consommer du petrole,une sociĂ©tĂ© de surconsommation se pose des question ? rĂ©ellement nous ne pouvons rien faire nous sommes en train de tout detruire et tout le temps ( mĂŞme moi en ce moment devant mon ordi avec mon yogourt dans les mains ) rien n’ai rĂ©ellement BIO puisque le BIO est Ă  base de …..dans une sociĂ©tĂ© de SURCONSOMATION.
    Le problème vient simplement de nous (occidentaux)qui consommons plus des 2/3 des resources produitent en ne représentant que le 1/3 de la population mondiale.
    MĂŞme en arretant la production de Dove, un autre utilisera le filon pour autre chose.
    La seule vrai solution: consommer moins et mieux.
    Des solutions alternatives existent. exemple: les toĂ®ts des bulding en vegetation pourait faire baisser la tempĂ©rature des villes, le traitement des eaux utiliser par les plantes ne serons pas a traiter, mais ……………la sociĂ©tĂ© de consomation ne trouve utile de dĂ©penser de l’argent lĂ  ou il n’y en a pas a gagner.

    Commentaire par bruno — 03.05.08 @ 18:05

Flux RSS des commentaires de cet article. URL de rétrolien

Laisser un commentaire

Propulsé par WordPress & TriBeCa depuis mai 2004 |